🎭 "스칼렛 레터": OPEN-AI 어시스턴트와 퍼블리시티 권리의 충돌! 🎭

오늘은 여러분께 정말 흥미롭고 논란이 된 사건, 스칼렛 요한슨과 AI 어시스턴트에 대한 이야기를 들려드리려고 합니다. 🤖🎬

사건의 발단

2024년 5월 13일, OpenAI는 새로운 버전의 ChatGPT를 발표하면서 여러 음성 어시스턴트를 선보였습니다. 그 중 하나인 "Sky"라는 음성 어시스턴트가 스칼렛 요한슨의 목소리를 모방했다는 논란이 일어났습니다. 🎤🔥 이 사건은 AI와 퍼블리시티 권리에 대한 큰 논쟁을 불러일으켰습니다.

스칼렛 요한슨의 반응

스칼렛 요한슨은 OpenAI의 CEO인 샘 알트먼이 자신의 목소리를 사용하려 했다는 사실에 분노했습니다. 그녀는 이 제안을 거절했지만, 그럼에도 불구하고 비슷한 음성이 사용된 것에 대해 개인적 모욕감을 느꼈습니다. 🗣️🚫 그녀의 법률 팀은 OpenAI가 음성 개발 과정을 공개할 것을 요구하며 법적 대응을 검토하고 있습니다.

법적 배경

미국에서는 퍼블리시티 권리가 개인의 음성을 포함한 상업적 사용을 보호합니다. 이 사건은 과거의 유명한 법적 사례인 Midler v. Ford와 Waits v. Frito-Lay를 떠올리게 합니다. 두 사건 모두 유명 인사의 음성을 모방하여 상업적 목적으로 사용한 것에 대한 소송으로, 각각 베트 미들러와 톰 웨이츠가 승소한 바 있습니다. 📜⚖️

AI와 음성 모방의 윤리적 문제

많은 사람들이 기술 기업이 사람들의 목소리를 도용하는 것에 대해 비판적입니다. OpenAI가 이 사건에서 피해를 입은 것처럼 보였지만, 나중에 Sky의 음성이 다른 배우의 목소리로 개발되었음을 주장했습니다. 이는 음성 모방이 아닌, 새로운 음성 창출을 목표로 했다는 것입니다. 🎭🔍

논쟁의 결말

결국, OpenAI는 스칼렛 요한슨의 감정을 존중하여 Sky를 대중에게 배포하지 않기로 결정했습니다. 이 사건은 AI와 퍼블리시티 권리, 그리고 윤리적 문제에 대한 중요한 논의를 촉발시켰습니다. 🌐🤔

마무리

이 사건은 AI 기술이 발전하면서 발생할 수 있는 법적, 윤리적 문제들을 잘 보여줍니다. 앞으로도 이러한 논쟁이 계속될 것으로 예상되며, 법과 기술의 조화로운 발전을 위해 많은 논의가 필요할 것입니다. 여러분은 이 사건에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 공유해 주세요! 💬👇

---

이 블로그 글이 여러분께 유익하고 흥미로웠기를 바랍니다. 더 많은 기술 이야기를 알고 싶다면 언제든지 방문해 주세요! 😊✨